03-设计模式之行为型模式 1

行为型模式重点关注 类与类之间的交互与协作。如同在工作中,每个人的行为都可能影响到其他同事,同时每个人也会受到别人的影响。我们一边接收上级的指令,一边派发任务给下级,在这样的协作中完成一项项伟大的工作。程序在运行时,每个对象都不是孤立的,他们可以通过通信与协作完成种种复杂的功能。

行为型模式共 11 种,分别是:

  • 责任链模式
  • 命令模式(不常用)
  • 解释器模式(不常用)
  • 迭代器模式
  • 中介者模式(不常用)
  • 备忘录模式(不常用)
  • 观察者模式
  • 状态模式
  • 策略模式
  • 模板方法模式
  • 访问者模式(不常用)

本文将介绍行为型模式中的 责任链模式命令模式

1、责任链模式

我们每个人在工作中都承担着一定的责任,比如程序员承担着开发新功能、修改 bug 的责任,运营人员承担着宣传的责任、HR 承担着招聘新人的责任。我们每个人的责任与这个责任链有什么关系吗?

——答案是并没有太大关系。(小朋友你是否有很多问号???)

咳咳,也不是完全没有关系,主要是因为每个人在不同岗位上的责任是分散的,分散的责任组合在一起更像是一张网,无法组成一条链。

同一个岗位上的责任,就可以组成一条链。举个切身的例子,比如:普通的程序员可以解决中等难度的 bug,优秀程序员可以解决困难的 bug,而菜鸟程序员只能解决简单的 bug。为了将其量化,我们用一个数字来表示 bug 的难度,(0, 20] 表示简单,(20,50] 表示中等, (50,100] 表示困难,我们来模拟一个 bug 解决的流程。

“解决 bug” 程序 1.0

新建一个 bug 类:

1
2
3
4
5
6
7
8
public class Bug {
// bug 的难度值
int value;

public Bug(int value) {
this.value = value;
}
}

新建一个程序员类:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
public class Programmer {
// 程序员类型:菜鸟、普通、优秀
public String type;

public Programmer(String type) {
this.type = type;
}

public void solve(Bug bug) {
System.out.println(type + "程序员解决了一个难度为 " + bug.value + " 的 bug");
}
}

客户端:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
import org.junit.Test;

public class Client {
@Test
public void test() {
Programmer newbie = new Programmer("菜鸟");
Programmer normal = new Programmer("普通");
Programmer good = new Programmer("优秀");

Bug easy = new Bug(20);
Bug middle = new Bug(50);
Bug hard = new Bug(100);

// 依次尝试解决 bug
handleBug(newbie, easy);
handleBug(normal, easy);
handleBug(good, easy);

handleBug(newbie, middle);
handleBug(normal, middle);
handleBug(good, middle);

handleBug(newbie, hard);
handleBug(normal, hard);
handleBug(good, hard);
}

public void handleBug(Programmer programmer, Bug bug) {
if (programmer.type.equals("菜鸟") && bug.value > 0 && bug.value <= 20) {
programmer.solve(bug);
} else if (programmer.type.equals("普通") && bug.value > 20 && bug.value <= 50) {
programmer.solve(bug);
} else if (programmer.type.equals("优秀") && bug.value > 50 && bug.value <= 100) {
programmer.solve(bug);
}
}
}

运行程序,输出如下:

1
2
3
菜鸟程序员解决了一个难度为 20 的 bug
普通程序员解决了一个难度为 50 的 bug
优秀程序员解决了一个难度为 100 的 bug

功能完美实现了,但在这个程序中,我们让每个程序员都尝试处理了每一个 bug,相当于大家围着讨论每个 bug 该由谁解决,这无疑是非常低效的做法。那么我们要怎么才能优化呢?

“解决 bug” 程序 2.0

实际上,许多公司会选择让项目经理来分派任务,项目经理会根据 bug 的难度指派给不同的人解决。

引入 ProjectManager 类:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
public class ProjectManager {
Programmer newbie = new Programmer("菜鸟");
Programmer normal = new Programmer("普通");
Programmer good = new Programmer("优秀");

public void assignBug(Bug bug) {
if (bug.value > 0 && bug.value <= 20) {
System.out.println("项目经理将这个简单的 bug 分配给了菜鸟程序员");
newbie.solve(bug);
} else if (bug.value > 20 && bug.value <= 50) {
System.out.println("项目经理将这个中等的 bug 分配给了普通程序员");
normal.solve(bug);
} else if (bug.value > 50 && bug.value <= 100) {
System.out.println("项目经理将这个困难的 bug 分配给了优秀程序员");
good.solve(bug);
}
}
}

我们让项目经理管理所有的程序员,并且根据 bug 的难度指派任务。这样一来,所有的 bug 只需传给项目经理分配即可,修改客户端如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
import org.junit.Test;

public class Client2 {
@Test
public void test() {
ProjectManager manager = new ProjectManager();

Bug easy = new Bug(20);
Bug middle = new Bug(50);
Bug hard = new Bug(100);

manager.assignBug(easy);
manager.assignBug(middle);
manager.assignBug(hard);
}
}

运行程序,输出如下:

1
2
3
4
5
6
项目经理将这个简单的 bug 分配给了菜鸟程序员
菜鸟程序员解决了一个难度为 20 的 bug
项目经理将这个中等的 bug 分配给了普通程序员
普通程序员解决了一个难度为 50 的 bug
项目经理将这个困难的 bug 分配给了优秀程序员
优秀程序员解决了一个难度为 100 的 bug

看起来很美好,除了项目经理在骂骂咧咧地反驳这个方案。

在这个经过修改的程序中,项目经理一个人承担了分配所有 bug 这个体力活。程序没有变得简洁,只是把复杂的逻辑从客户端转移到了项目经理类中。

而且项目经理类承担了过多的职责,如果以后新增一类程序员,必须改动项目经理类,将其处理 bug 的职责插入分支判断语句中。

所以,我们需要更优的解决方案,那就是—— 责任链模式

“解决 bug” 程序 3.0

责任链模式:使多个对象都有机会处理请求,从而避免请求的发送者和接收者之间的耦合关系。将这些对象连成一条链,并沿着这条链传递该请求,直到有一个对象处理它为止。

在本例的场景中,每个程序员的责任都是“解决这个 bug”,当测试提出一个 bug 时,可以走这样一条责任链:

  • 先交由菜鸟程序员之手,如果是简单的 bug,菜鸟程序员自己处理掉。如果这个 bug 对于菜鸟程序员来说太难了,交给普通程序员
  • 如果是中等难度的 bug,普通程序员处理掉。如果他也解决不了,交给优秀程序员
  • 优秀程序员处理掉困难的 bug

有的读者会提出疑问,如果优秀程序员也无法处理这个 bug 呢?

——那当然是处理掉这个假冒优秀程序员。

修改客户端如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
import org.junit.Test;

public class Client3 {
@Test
public void test() throws Exception {
Programmer newbie = new Programmer("菜鸟");
Programmer normal = new Programmer("普通");
Programmer good = new Programmer("优秀");

Bug easy = new Bug(20);
Bug middle = new Bug(50);
Bug hard = new Bug(100);

// 链式传递责任
if (!handleBug(newbie, easy)) {
if (!handleBug(normal, easy)) {
if (!handleBug(good, easy)) {
throw new Exception("Kill the fake good programmer!");
}
}
}

if (!handleBug(newbie, middle)) {
if (!handleBug(normal, middle)) {
if (!handleBug(good, middle)) {
throw new Exception("Kill the fake good programmer!");
}
}
}

if (!handleBug(newbie, hard)) {
if (!handleBug(normal, hard)) {
if (!handleBug(good, hard)) {
throw new Exception("Kill the fake good programmer!");
}
}
}
}

public boolean handleBug(Programmer programmer, Bug bug) {
if (programmer.type.equals("菜鸟") && bug.value > 0 && bug.value <= 20) {
programmer.solve(bug);
return true;
} else if (programmer.type.equals("普通") && bug.value > 20 && bug.value <= 50) {
programmer.solve(bug);
return true;
} else if (programmer.type.equals("优秀") && bug.value > 50 && bug.value <= 100) {
programmer.solve(bug);
return true;
}
return false;
}
}

首先我们将 handleBug 方法的签名改为了返回一个 boolean 值,如果此 bug 被处理了,返回 true;否则返回 false,使得责任沿着菜鸟-> 普通 -> 优秀这条链继续传递。

运行程序,输出如下:

1
2
3
菜鸟程序员解决了一个难度为 20 的 bug
普通程序员解决了一个难度为 50 的 bug
优秀程序员解决了一个难度为 100 的 bug

熟悉责任链模式的同学应该可以看出,这个责任链模式和我们平时使用的不太一样。事实上,这段代码已经很好地体现了责任链模式的基本思想。我们平时使用的责任链模式只是在面向对象的基础上,将这段代码封装了一下,如 4.0 所示。

“解决 bug” 程序 4.0

新建一个程序员抽象类:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public abstract class Programmer {
protected Programmer next;

public void setNext(Programmer next) {
this.next = next;
}

abstract void handle(Bug bug);
}

在这个抽象类中:

  • next 对象表示如果自己解决不了,需要将责任传递给的下一个人;
  • handle 方法表示自己处理此 bug 的逻辑,在这里判断是自己解决或者继续传递。

新建菜鸟程序员类:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public class NewbieProgrammer extends Programmer {

@Override
public void handle(Bug bug) {
if (bug.value > 0 && bug.value <= 20) {
solve(bug);
} else if (next != null) {
next.handle(bug);
}
}

private void solve(Bug bug) {
System.out.println("菜鸟程序员解决了一个难度为 " + bug.value + " 的 bug");
}
}

新建普通程序员类:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public class NormalProgrammer extends Programmer {

@Override
public void handle(Bug bug) {
if (bug.value > 20 && bug.value <= 50) {
solve(bug);
} else if (next != null) {
next.handle(bug);
}
}

private void solve(Bug bug) {
System.out.println("普通程序员解决了一个难度为 " + bug.value + " 的 bug");
}
}

新建优秀程序员类:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public class GoodProgrammer extends Programmer {

@Override
public void handle(Bug bug) {
if (bug.value > 50 && bug.value <= 100) {
solve(bug);
} else if (next != null) {
next.handle(bug);
}
}

private void solve(Bug bug) {
System.out.println("优秀程序员解决了一个难度为 " + bug.value + " 的 bug");
}
}

客户端测试:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
import org.junit.Test;

public class Client4 {
@Test
public void test() {
NewbieProgrammer newbie = new NewbieProgrammer();
NormalProgrammer normal = new NormalProgrammer();
GoodProgrammer good = new GoodProgrammer();

Bug easy = new Bug(20);
Bug middle = new Bug(50);
Bug hard = new Bug(100);

// 组成责任链
newbie.setNext(normal);
normal.setNext(good);

// 从菜鸟程序员开始,沿着责任链传递
newbie.handle(easy);
newbie.handle(middle);
newbie.handle(hard);
}
}

在客户端中,我们通过 setNext() 方法将三个程序员组成了一条责任链,由菜鸟程序员接收所有的 bug,发现自己不能处理的 bug,就传递给普通程序员,普通程序员收到 bug 后,如果发现自己不能解决,则传递给优秀程序员。

责任链思想在生活中有很多应用,比如假期审批、加薪申请等,在员工提出申请后,从经理开始,由你的经理决定自己处理或是交由更上一层的经理处理。

再比如处理客户投诉时,从基层的客服人员开始,决定自己回应或是上报给领导,领导再判断是否继续上报。

理清了责任链模式,笔者突然回想起,公司的测试组每次提出 bug 后,总是先指派给我!一瞬间仿佛明白了什么了不得的道理,不禁流下了没技术的眼泪。

小结

通过这个例子,我们已经了解到,责任链主要用于处理职责相同,程度不同的类

其主要优点有:

  • 降低了对象之间的耦合度。在责任链模式中,客户只需要将请求发送到责任链上即可,无须关心请求的处理细节和请求的传递过程,所以责任链将请求的发送者和请求的处理者解耦了。
  • 扩展性强,满足开闭原则。可以根据需要增加新的请求处理类。
  • 灵活性强。可以动态地改变链内的成员或者改变链的次序来适应流程的变化。
  • 简化了对象之间的连接。每个对象只需保持一个指向其后继者的引用,不需保持其他所有处理者的引用,这避免了使用众多的条件判断语句。
  • 责任分担。每个类只需要处理自己该处理的工作,不该处理的传递给下一个对象完成,明确各类的责任范围,符合类的单一职责原则。不再需要 “项目经理” 来处理所有的责任分配任务。

但我们在使用中也发现了它的一个明显缺点,如果这个 bug 没人处理,可能导致 “程序员祭天” 异常。其主要缺点有:

  • 不能保证每个请求一定被处理,该请求可能一直传到链的末端都得不到处理。
  • 如果责任链过长,请求的处理可能涉及多个处理对象,系统性能将受到一定影响。
  • 责任链建立的合理性要靠客户端来保证,增加了客户端的复杂性,可能会由于责任链拼接次序错误而导致系统出错,比如可能出现循环调用。

2、命令模式(不常用)

近年来,智能家居越来越流行。躺在家中,只需要打开对应的 app,就可以随手控制家电开关。但随之而来一个问题,手机里的 app 实在是太多了,每一个家具公司都想要提供一个 app 给用户,以求增加用户粘性,推广他们的其他产品等。

站在用户角度来看,有时我们只想打开一下电灯,却要先看到恼人的 “新式电灯上新” 的弹窗通知,让人烦不胜烦。如果能有一个万能遥控器将所有的智能家居开关综合起来,统一控制,一定会方便许多。

说干就干,笔者立马打开 PS,设计了一张草图:

1
2
3
4
大门开关 O--
点灯开关 O--
电视开关 O--
音乐开关 O--

“咳咳,我对这个 app 的设计理念呢,是基于 “简洁就是美” 的原则。一个好的设计,首先,最重要的一点就是 ‘接地气’。当然,我也可以用一些华丽的素材拼接出一个花里胡哨的设计,但,那是一个最低级的设计师才会做的事情……”

我们先来看下四个智能家居类的结构,大门类:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public class Door {
public void openDoor() {
System.out.println("门打开了");
}

public void closeDoor() {
System.out.println("门关闭了");
}
}

电灯类:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public class Light {
public void lightOn() {
System.out.println("打开了电灯");
}

public void lightOff() {
System.out.println("关闭了电灯");
}
}

电视类:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public class Tv {
public void TurnOnTv() {
System.out.println("电视打开了");
}

public void TurnOffTv() {
System.out.println("电视关闭了");
}
}

音乐类:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public class Music {
public void play() {
System.out.println("开始播放音乐");
}

public void stop() {
System.out.println("停止播放音乐");
}
}

由于是不同公司的产品,所以接口有所不同,接下来就一起来实现我们的万能遥控器!

万能遥控器 1.0

不一会儿,我们就写出了下面的代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
// 初始化开关
Switch switchDoor = 省略绑定UI代码;
Switch switchLight = 省略绑定UI代码;
Switch switchTv = 省略绑定UI代码;
Switch switchMusic = 省略绑定UI代码;

// 初始化智能家居
Door door = new Door();
Light light = new Light();
Tv tv = new Tv();
Music music = new Music();

// 大门开关遥控
switchDoor.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
if (isChecked) {
door.openDoor();
} else {
door.closeDoor();
}
});
// 电灯开关遥控
switchLight.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
if (isChecked) {
light.lightOn();
} else {
light.lightOff();
}
});
// 电视开关遥控
switchTv.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
if (isChecked) {
tv.TurnOnTv();
} else {
tv.TurnOffTv();
}
});
// 音乐开关遥控
switchMusic.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
if (isChecked) {
music.play();
} else {
music.stop();
}
});

这份代码很直观,在每个开关状态改变时,调用对应家居的 API 实现打开或关闭。

只有这样的功能实在是太单一了,接下来我们再为它添加一个有趣的功能。

万能遥控器 2.0

一般来说,电视遥控器上都有一个回退按钮,用来回到上一个频道。相当于文本编辑器中的 “撤销” 功能,既然别的小朋友都有,那我们也要!

设计狮本狮马不停蹄地设计了 UI 2.0:

1
2
3
4
5
大门开关 O--
点灯开关 O--
电视开关 O--
音乐开关 O--
撤销

UI 设计倒是简单,底部添加一个按钮即可。代码设计就比较复杂了,我们需要保存上一步操作,并且将其回退。

初步的想法是设计一个枚举类 Operation,代表每一步的操作:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public enum Operation {
DOOR_OPEN,
DOOR_CLOSE,
LIGHT_ON,
LIGHT_OFF,
TV_TURN_ON,
TV_TURN_OFF,
MUSIC_PLAY,
MUSIC_STOP
}

然后在客户端定义一个 Operation 变量 lastOperation,在每一步操作后,更新此变量。然后在撤销按钮的点击事件中,根据上一步的操作实现回退:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
public class Client {

// 上一步的操作
Operation lastOperation;

@Test
protected void test() {

// 初始化开关和撤销按钮
Switch switchDoor = 省略绑定UI代码;
Switch switchLight = 省略绑定UI代码;
Switch switchTv = 省略绑定UI代码;
Switch switchMusic = 省略绑定UI代码;
Button btnUndo = 省略绑定UI代码;

// 初始化智能家居
Door door = new Door();
Light light = new Light();
Tv tv = new Tv();
Music music = new Music();

// 大门开关遥控
switchDoor.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
if (isChecked) {
lastOperation = Operation.DOOR_OPEN;
door.openDoor();
} else {
lastOperation = Operation.DOOR_CLOSE;
door.closeDoor();
}
});

// 电灯开关遥控
switchLight.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
if (isChecked) {
lastOperation = Operation.LIGHT_ON;
light.lightOn();
} else {
lastOperation = Operation.LIGHT_OFF;
light.lightOff();
}
});

... 电视、音乐类似

btnUndo.setOnClickListener(view -> {
if (lastOperation == null) return;
// 撤销上一步
switch (lastOperation) {
case DOOR_OPEN:
door.closeDoor();
break;
case DOOR_CLOSE:
door.openDoor();
break;
case LIGHT_ON:
light.lightOff();
break;
case LIGHT_OFF:
light.lightOn();
break;
... 电视、音乐类似
}
});
}
}

大功告成,不过这份代码只实现了撤销一步,如果我们需要实现撤销多步怎么做呢?

思考一下,每次回退时,都是先将最后一步 Operation 撤销。对于这种后进先出的结构,我们自然就会想到栈结构,代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
public class Client {

// 所有的操作
Stack<Operation> operations = new Stack<>();

@Test
protected void test() {

// 初始化开关和撤销按钮
Switch switchDoor = 省略绑定UI代码;
Switch switchLight = 省略绑定UI代码;
Switch switchTv = 省略绑定UI代码;
Switch switchMusic = 省略绑定UI代码;
Button btnUndo = 省略绑定UI代码;

// 初始化智能家居
Door door = new Door();
Light light = new Light();
Tv tv = new Tv();
Music music = new Music();

// 大门开关遥控
switchDoor.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
if (isChecked) {
operations.push(Operation.DOOR_OPEN);
door.openDoor();
} else {
operations.push(Operation.DOOR_CLOSE);
door.closeDoor();
}
});

// 电灯开关遥控
switchLight.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
if (isChecked) {
operations.push(Operation.LIGHT_ON);
light.lightOn();
} else {
operations.push(Operation.LIGHT_OFF);
light.lightOff();
}
});

...电视、音乐类似

// 撤销按钮
btnUndo.setOnClickListener(view -> {
if (operations.isEmpty()) return;
// 弹出栈顶的上一步操作
Operation lastOperation = operations.pop();
// 撤销上一步
switch (lastOperation) {
case DOOR_OPEN:
door.closeDoor();
break;
case DOOR_CLOSE:
door.openDoor();
break;
case LIGHT_ON:
light.lightOff();
break;
case LIGHT_OFF:
light.lightOn();
break;
...电视、音乐类似
}
});
}
}

我们将每一步 Operation 记录到栈中,每次撤销时,弹出栈顶的 Operation,再使用 switch 语句判断,将其恢复。

虽然实现了功能,但代码明显已经变得越来越臃肿了。遥控器知道了太多的细节,它必须要知道每个家居的调用方式。以后有开关加入时,不仅要修改 Status 类,增加新的 Operation,还要修改客户端,增加新的分支判断,导致这个类变成一个庞大的类。不仅违背了单一权责原则,还违背了开闭原则。

万能遥控器 3.0

我们期待能有一种设计,让遥控器不需要知道家居的接口。遥控器只需要负责监听用户按下开关,再根据开关状态发出正确的命令,对应的家居在收到命令后做出响应。就可以达到将 “行为请求者” 和 ”行为实现者“ 解耦的目的。

先定义一个命令接口:

1
2
3
public interface ICommand {
void execute();
}

接口中只有一个 execute 方法,表示 “执行” 命令。

定义开门命令,实现此接口:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
public class DoorOpenCommand implements ICommand {
private Door door;

public void setDoor(Door door) {
this.door = door;
}

@Override
public void execute() {
door.openDoor();
}
}

关门命令:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
public class DoorCloseCommand implements ICommand {
private Door door;

public void setDoor(Door door) {
this.door = door;
}


@Override
public void execute() {
door.closeDoor();
}
}

开灯命令:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
public class LightOnCommand implements ICommand {

Light light;

public void setLight(Light light) {
this.light = light;
}

@Override
public void execute() {
light.lightOn();
}
}

关灯命令:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
public class LightOffCommand implements ICommand {

Light light;

public void setLight(Light light) {
this.light = light;
}

@Override
public void execute() {
light.lightOff();
}
}

电视、音乐的命令类似。

可以看到,我们将家居控制的代码转移到了命令类中,当命令执行时,调用对应家具的 API 实现开启或关闭。

客户端代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
// 初始化命令
DoorOpenCommand doorOpenCommand = new DoorOpenCommand();
DoorCloseCommand doorCloseCommand = new DoorCloseCommand();
doorOpenCommand.setDoor(door);
doorCloseCommand.setDoor(door);
LightOnCommand lightOnCommand = new LightOnCommand();
LightOffCommand lightOffCommand = new LightOffCommand();
lightOnCommand.setLight(light);
lightOffCommand.setLight(light);
...电视、音乐类似

// 大门开关遥控
switchDoor.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
if (isChecked) {
doorOpenCommand.execute();
} else {
doorCloseCommand.execute();
}
});
// 电灯开关遥控
switchLight.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
if (isChecked) {
lightOnCommand.execute();
} else {
lightOffCommand.execute();
}
});
...电视、音乐类似

现在,遥控器只知道用户控制开关后,需要执行对应的命令,遥控器并不知道这个命令会执行什么内容,达到了隐藏技术细节的目的。

与此同时,我们还获得了一个附带的好处。由于每个命令都被抽象成了同一个接口,我们可以将开关代码统一起来。客户端优化如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
public class Client {

@Test
protected void test() {
...初始化

// 大门开关遥控
switchDoor.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
handleCommand(isChecked, doorOpenCommand, doorCloseCommand);
});
// 电灯开关遥控
switchLight.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
handleCommand(isChecked, lightOnCommand, lightOffCommand);
});
// 电视开关遥控
switchTv.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
handleCommand(isChecked, turnOnTvCommand, turnOffTvCommand);
});
// 音乐开关遥控
switchMusic.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
handleCommand(isChecked, musicPlayCommand, musicStopCommand);
});
}

private void handleCommand(boolean isChecked, ICommand openCommand, ICommand closeCommand) {
if (isChecked) {
openCommand.execute();
} else {
closeCommand.execute();
}
}
}

不知不觉中,我们就写出了命令模式的代码。来看下命令模式的定义:

命令模式:将一个请求封装为一个对象,从而使你可用不同的请求对客户进行参数化,对请求排队或记录请求日志,以及支持可撤销的操作。

使用命令模式后,要实现撤销功能非常容易。

首先,在命令接口中,新增 undo 方法:

1
2
3
4
5
6
public interface ICommand {

void execute();

void undo();
}

开门命令中新增 undo:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
public class DoorOpenCommand implements ICommand {
private Door door;

public void setDoor(Door door) {
this.door = door;
}

@Override
public void execute() {
door.openDoor();
}

@Override
public void undo() {
door.closeDoor();
}
}

关门命令中新增 undo:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
public class DoorCloseCommand implements ICommand {
private Door door;

public void setDoor(Door door) {
this.door = door;
}

@Override
public void execute() {
door.closeDoor();
}

@Override
public void undo() {
door.openDoor();
}
}

开灯命令中新增 undo:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
public class LightOnCommand implements ICommand {

Light light;

public void setLight(Light light) {
this.light = light;
}

@Override
public void execute() {
light.lightOn();
}

@Override
public void undo() {
light.lightOff();
}
}

关灯命令中新增 undo:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
public class LightOffCommand implements ICommand {

Light light;

public void setLight(Light light) {
this.light = light;
}

@Override
public void execute() {
light.lightOff();
}

@Override
public void undo() {
light.lightOn();
}
}

电视、音乐命令类似。

客户端:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
public class Client {

// 所有的命令
Stack<ICommand> commands = new Stack<>();

@Test
protected void test() {
...初始化

// 大门开关遥控
switchDoor.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
handleCommand(isChecked, doorOpenCommand, doorCloseCommand);
});
// 电灯开关遥控
switchLight.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
handleCommand(isChecked, lightOnCommand, lightOffCommand);
});
// 电视开关遥控
switchTv.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
handleCommand(isChecked, turnOnTvCommand, turnOffTvCommand);
});
// 音乐开关遥控
switchMusic.setOnCheckedChangeListener((view, isChecked) -> {
handleCommand(isChecked, musicPlayCommand, musicStopCommand);
});

// 撤销按钮
btnUndo.setOnClickListener(view -> {
if (commands.isEmpty()) return;
// 撤销上一个命令
ICommand lastCommand = commands.pop();
lastCommand.undo();
});
}

private void handleCommand(boolean isChecked, ICommand openCommand, ICommand closeCommand) {
if (isChecked) {
commands.push(openCommand);
openCommand.execute();
} else {
commands.push(closeCommand);
closeCommand.execute();
}
}
}

我们同样使用了一个栈结构,用于存储所有的命令,在每次执行命令前,将命令压入栈中。撤销时,弹出栈顶的命令,执行其 undo 方法即可。

命令模式使得客户端的职责更加简洁、清晰了,命令执行、撤销的代码都被隐藏到了命令类中。唯一的缺点是多了很多的命令类,因为我们必须针对每一个命令都设计一个命令类,容易导致类爆炸。

使用场景

认为是命令的地方就可以采用命令模式,例如,在 GUI 开发中,一个按钮的点击是一个命令,可以采用命令模式;模拟 DOS 命令的时候,当然也要采用命令模式;触发-反馈机制的处理等。

宏命令

在我们学习宏命令前,先来了解一下宏。在使用 word 时,有时会弹出一个提示:是否启用宏?

在笔者小的时候(当然现在也没有很老),小小的眼睛里有大大的疑惑:这个 “宏” 是什么意思呢?简简单单一个字,却看起来如此的高大上,一定是一个很难的东西吧。

其实宏一点也不难,宏(英语:Macro)的意思是 “批量处理”,能够帮我们实现合并多个操作。

比如,在 word 中,我们需要设置一个文字加粗、斜体和字号 36。通常来说,我们需要三个步骤:

  • 选中文字,设置加粗
  • 选中文字,设置斜体
  • 选中文字,设置字号 36

如果有一个设置,能一键实现这三个步骤,这个设置就称为一个宏。

如果我们有大量的文字需要这三个设置,定义一个宏就可以省下许多重复操作。

听起来是不是很像格式刷,不过宏远比格式刷要强大。比如宏可以实现将一段文字一键加上 【】,在 Excel 中的宏还可以一键实现 居中 + 排序 等操作。

比如笔者写的一个宏,效果是运行时给两个汉字自动加上中括号:

这个宏对应的 vba 代码长这样:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Sub Macro1()
'
' Macro1 Macro
'
'
Selection.TypeText Text:=ChrW(12304)
Selection.MoveRight Unit:=wdCharacter, Count:=2
Selection.TypeText Text:=ChrW(12305)
End Sub

当然 vba 代码只是秀一秀,不是重点。重点是了解了宏,就不难理解宏命令了。宏命令就是将多个命令合并起来组成的命令

接下来我们给遥控器添加一个 “睡眠” 按钮,按下时可以一键关闭大门,关闭电灯,关闭电视、打开音乐(听着音乐睡觉,就是这么优雅)。UI…就不看了吧,这时就可以使用宏命令:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
public class MacroCommand implements ICommand {
// 定义一组命令
List<ICommand> commands;

public MacroCommand(List<ICommand> commands) {
this.commands = commands;
}

@Override
public void execute() {
// 宏命令执行时,每个命令依次执行
for (int i = 0; i < commands.size(); i++) {
commands.get(i).execute();
}
}

@Override
public void undo() {
// 宏命令撤销时,每个命令依次撤销
for (int i = 0; i < commands.size(); i++) {
commands.get(i).undo();
}
}
}

客户端代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
// 定义睡眠宏命令
MacroCommand sleepCommand = new MacroCommand(Arrays.asList(doorCloseCommand, lightOffCommand, turnOffTvCommand, musicPlayCommand));
// 睡眠按钮
btnSleep.setOnClickListener(view -> {
// 将执行的命令保存到栈中,以便撤销
commands.push(sleepCommand);
// 执行睡眠命令
sleepCommand.execute();
});

有了宏命令,我们就可以任意组合多个命令,并且完全不会增加程序结构的复杂度。因为宏命令使用起来和普通的命令一模一样。

小结

前文的定义中讲到,命令模式还可以用于请求排队。要实现请求排队功能,只需创建一个命令队列,将每个需要执行的命令依次传入队列中,然后工作线程不断地从命令队列取出队列头的命令执行即可。

事实上,安卓 app 的界面就是这么实现的。源码中使用了一个阻塞式死循环 Looper,不断地从 MessageQueue 中取出消息,交给 Handler 处理,用户的每一个操作也会通过 Handler 传递到 MessageQueue 中排队执行。

命令模式可以说将封装发挥得淋漓尽致。在我们平时的程序设计中,最常用的封装是将拥有一类职责的对象封装成类,而命令对象的唯一职责就是通过 execute 去调用一个方法,也就是说它将 “方法调用” 这个步骤封装起来了,使得我们可以对 “方法调用” 进行排队、撤销等处理。

命令模式的主要优点如下:

  • 降低系统的耦合度。将 “行为请求者” 和 ”行为实现者“ 解耦。
  • 扩展性强。增加或删除命令非常方便,并且不会影响其他类。
  • 封装 “方法调用”,方便实现 Undo 和 Redo 操作。
  • 灵活性强,可以实现宏命令。

它的主要缺点是:

  • 会产生大量命令类。增加了系统的复杂性。

03-设计模式之行为型模式 1
https://flepeng.github.io/设计模式-03-设计模式之行为型模式-1/
作者
Lepeng
发布于
2021年3月8日
许可协议