02-Redis 数据结构之 跳跃表
一、跳跃表简介
跳跃表(skiplist)是一种随机化的数据结构,由 William Pugh 在论文《Skip lists: a probabilistic alternative to balanced trees》中提出,是一种可以于平衡树媲美的层次化链表结构——查找、删除、添加等操作都可以在对数期望时间下完成,以下是一个典型的跳跃表例子:
Reids 有一个叫 有序列表 zset 的数据结构,它类似于 Java 中的 SortedSet 和 HashMap 的结合体,一方面它是一个 set 保证了内部 value 的唯一性,另一方面又可以给每个 value 赋予一个排序的权重值 score,来达到排序的目的,它的内部实现就依赖了跳跃列表。
为什么使用跳跃表
首先,因为 zset 要支持随机的插入和删除,所以它 不宜使用数组来实现,关于排序问题,我们也很容易就想到 红黑树/平衡树 这样的树形结构,为什么 Redis 不使用这样一些结构呢?
- 性能考虑: 在高并发的情况下,树形结构需要执行一些类似于 rebalance 这样的可能涉及整棵树的操作,相对来说跳跃表的变化只涉及局部;
- 实现考虑: 在复杂度与红黑树相同的情况下,跳跃表实现起来更简单,看起来也更加直观;
基于以上的一些考虑,Redis 基于 William Pugh 的论文做出一些改进后采用了 跳跃表 这样的结构。
本质是解决查找问题
我们先来看一个普通的链表结构:
我们需要这个链表按照 score 值进行排序,这也就意味着,当我们需要添加新的元素时,我们需要定位到插入点,这样才可以保证链表是有序的,通常我们会使用二分查找法,但二分查找是有序数组的,链表没办法进行位置定位,我们除了遍历找到第一个比给定数据大的节点之外(时间复杂度 O(n))似乎没有更好的办法。
但假如我们每相邻两个节点之间就增加一个指针,让指针指向下一个节点,如下图:
这样所有新增的指针连成了一个新的链表,但它包含的数据却只有原来的一半(图中的为 3,11)。
现在假设我们想要查找数据时,可以根据这条新的链表查找,如果碰到比待查找数据大的节点时,再回到原来的链表中进行查找,比如,我们想要查找 7,查找的路径则是沿着下图中标注出的红色指针所指向的方向进行的:
我们仍然可以看到,通过新增加的指针查找,我们不再需要与链表上的每一个节点逐一进行比较,这样改进之后需要比较的节点数大概只有原来的一半。
利用同样的方式,我们可以在新产生的链表上,继续为每两个相邻的节点增加一个指针,从而产生第三层链表:
在这个新的三层链表结构中,如果查找 13,那么沿着最上层链表首先比较的是 11,发现 11 比 13 小,于是我们就知道只需要到 11 后面继续查找,从而一下子跳过了 11 前面的所有节点。
可以想象,当链表足够长,这样的多层链表结构可以帮助我们跳过很多下层节点,从而加快查找的效率。
更进一步的跳跃表
跳跃表 skiplist 就是受到这种多层链表结构的启发而设计出来的。按照上面生成链表的方式,上面每一层链表的节点个数,是下面一层的节点个数的一半,这样查找过程就非常类似于一个二分查找,使得查找的时间复杂度可以降低到 O(logn)
。
但是,这种方法在插入数据的时候有很大的问题。新插入一个节点之后,就会打乱上下相邻两层链表上节点个数严格的 2:1 的对应关系。如果要维持这种对应关系,就必须把新插入的节点后面的所有节点(也包括新插入的节点)重新进行调整,这会让时间复杂度重新蜕化成 O(n)
。删除数据也有同样的问题。
skiplist 为了避免这一问题,它不要求上下相邻两层链表之间的节点个数有严格的对应关系,而是 **为每个节点随机出一个层数(level)**。比如,一个节点随机出的层数是 3,那么就把它链入到 第 1 层到第 3 层 这三层链表中。为了表达清楚,下图展示了如何通过一步步的插入操作从而形成一个 skiplist 的过程:
从上面的创建和插入的过程中可以看出,每一个节点的层数(level)是随机出来的,而且新插入一个节点并不会影响到其他节点的层数,因此,插入操作只需要修改节点前后的指针,而不需要对多个节点都进行调整,这就降低了插入操作的复杂度。
现在我们假设从我们刚才创建的这个结构中查找 23 这个不存在的数,那么查找路径会如下图:
二、跳跃表的实现(源码分析)
Redis 中的跳跃表由 server.h/zskiplistNode
和 server.h/zskiplist
两个结构定义,前者为跳跃表节点,后者则保存了跳跃节点的相关信息,同之前的 集合 list
结构类似,其实只有 zskiplistNode
就可以实现了,但是引入后者是为了更加方便的操作:
1 |
|
正如文章开头画出来的那张标准的跳跃表那样。
随机层数
对于每一个新插入的节点,都需要调用一个随机算法给它分配一个合理的层数,源码在 t_zset.c/zslRandomLevel(void)
中被定义:
1 |
|
直观上期望的目标是 50% 的概率被分配到 Level 1
,25% 的概率被分配到 Level 2
,12.5% 的概率被分配到 Level 3
,以此类推…有 2^-63
的概率被分配到最顶层,因为这里每一层的晋升率都是 50%。
Redis 跳跃表默认允许最大的层数是 32,被源码中 ZSKIPLIST_MAXLEVEL
定义,当 Level[0]
有 2^64
个元素时,才能达到 32 层,所以定义 32 完全够用了。
创建跳跃表
这个过程比较简单,在源码中的 t_zset.c/zslCreate
中被定义:
1 |
|
即执行完之后创建了如下结构的初始化跳跃表:
插入节点实现
这几乎是最重要的一段代码了,但总体思路也比较清晰简单,如果理解了上面所说的跳跃表的原理,那么很容易理清楚插入节点时发生的几个动作(几乎跟链表类似):
- 找到当前我需要插入的位置(其中包括相同 score 时的处理);
- 创建新节点,调整前后的指针指向,完成插入;
为了方便阅读,我把源码 t_zset.c/zslInsert
定义的插入函数拆成了几个部分
第一部分:声明需要存储的变量
1 |
|
第二部分:搜索当前节点插入位置
1 |
|
讨论: 有一种极端的情况,就是跳跃表中的所有 score 值都是一样,zset 的查找性能会不会退化为 O(n) 呢?
从上面的源码中我们可以发现 zset 的排序元素不只是看 score 值,也会比较 value 值(字符串比较)
第三部分:生成插入节点
1 |
|
第四部分:重排前向指针
1 |
|
第五部分:重排后向指针并返回
1 |
|
节点删除实现
删除过程由源码中的 t_zset.c/zslDeleteNode
定义,和插入过程类似,都需要先把这个 “搜索路径” 找出来,然后对于每个层的相关节点重排一下前向后向指针,同时还要注意更新一下最高层数 maxLevel
,直接放源码 _(如果理解了插入这里还是很容易理解的)_:
1 |
|
节点更新实现
当我们调用 ZADD
方法时,如果对应的 value 不存在,那就是插入过程,如果这个 value 已经存在,只是调整一下 score 的值,那就需要走一个更新流程。
假设这个新的 score 值并不会带来排序上的变化,那么就不需要调整位置,直接修改元素的 score 值就可以了,但是如果排序位置改变了,那就需要调整位置,该如何调整呢?
从源码 t_zset.c/zsetAdd
函数 1350
行左右可以看到,Redis 采用了一个非常简单的策略:
1 |
|
把这个元素删除再插入这个,需要经过两次路径搜索,从这一点上来看,Redis 的 ZADD
代码似乎还有进一步优化的空间。
元素排名的实现
跳跃表本身是有序的,Redis 在 skiplist 的 forward 指针上进行了优化,给每一个 forward 指针都增加了 span
属性,用来 表示从前一个节点沿着当前层的 forward 指针跳到当前这个节点中间会跳过多少个节点。在上面的源码中我们也可以看到 Redis 在插入、删除操作时都会小心翼翼地更新 span
值的大小。
所以,沿着 “搜索路径”,把所有经过节点的跨度 span
值进行累加就可以算出当前元素的最终 rank 值了:
1 |
|
参考资料
- 《Redis 设计与实现》 - http://redisbook.com/
- 【官方文档】Redis 数据类型介绍 - http://www.redis.cn/topics/data-types-intro.html
- 《Redis 深度历险》 - https://book.douban.com/subject/30386804/
- Redis 源码 - https://github.com/antirez/redis
- Redis 快速入门 - 易百教程 - https://www.yiibai.com/redis/redis_quick_guide.html
- Redis【入门】就这一篇! - https://www.wmyskxz.com/2018/05/31/redis-ru-men-jiu-zhe-yi-pian/
- Redis为什么用跳表而不用平衡树? - https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTg1MjM0Mg==&mid=2657261425&idx=1&sn=d840079ea35875a8c8e02d9b3e44cf95&scene=21#wechat_redirect
- 为啥 redis 使用跳表(skiplist)而不是使用 red-black? - 知乎@于康 - https://www.zhihu.com/question/20202931
- https://blog.csdn.net/qq939419061/article/details/104913312