Hive 性能优化
Hive表设计优化
分区表
Hive查询基本原理
Hive的设计思想是通过元数据将HDFS上的文件映射成表,基本的查询原理是当用户通过HQL语句对Hive中的表进行复杂数据处理和计算时,默认将其转换为分布式计算MapReduce程序对HDFS中的数据进行读取处理的过程。
例如,当在Hive中创建一张表tb_login并关联HDFS上的文件,用于存储所有用户的登录信息,当对这张表查询数据时,Hive中的实现过程如下:
step1:创建表
1 |
|
HDFS中自动在Hive数据仓库的目录下和对应的数据库目录下,创建表的目录
step2:关联数据
1 |
|
数据会被自动放入HDFS中对应的表的目录下
数据在表中可以被正常读取
step3:查询数据
1 |
|
当执行查询计划时,Hive会使用表的最后一级目录作为底层处理数据的输入
先根据表名在元数据中进行查询表对应的HDFS目录
然后将整个HDFS中表的目录作为底层查询的输入,可以通过explain命令查看执行计划依赖的数据
1 |
|
普通表结构问题
默认的普通表结构中,表的最后一级目录就是表的目录,而底层的计算会使用表的最后一级目录作为Input进行计算,这种场景下,就会遇到一个问题,如果表的数据很多,而需要被处理的数据很少,只是其中一小部分,这样就会导致大量不必要的数据被程序加载,在程序中被过滤,导致大量不必要的计算资源的浪费。
例如,上面的需求中,只需要对2021-03-24日的数据进行计算,但实际上由于表结构的设计,在底层执行MapReduce时,将整张表的数据都进行了加载,MapReduce程序中必须对所有数据进行过滤,将3月24号的数据过滤出来,再进行处理。假设每天有1G的数据增量,一年就是365GB的数据,按照业务需求,每次只需要对其中一天的数据进行处理,也就是处理1GB的数据,程序会先加载365GB的数据,然后将364GB的数据过滤掉,只保留一天的数据再进行计算,导致了大量的磁盘和网络的IO的损耗。
分区表设计思想
针对上面的问题,Hive提供了一种特殊的表结构来解决——分区表结构。分区表结构的设计思想是:根据查询的需求,将数据按照查询的条件【一般都以时间】进行划分分区存储,将不同分区的数据单独使用一个HDFS目录来进行存储,当底层实现计算时,根据查询的条件,只读取对应分区的数据作为输入,减少不必要的数据加载,提高程序的性能。
例如,上面的需求中,可以将每天的用户登录数据,按照登陆日期进行分区存储到Hive表中,每一天一个分区,在HDFS的底层就可以自动实现将每天的数据存储在不同的目录中,当用户查询某天的数据时,可以直接使用这一天的分区目录进行处理,不需要加载其他数据。
分区表测试
基于分区表的设计实现将所有用户的登录信息进行分区存储
创建分区表:按照登陆日期分区
1 |
|
将所有登陆数据写入分区表,分区存储
1 |
|
HDFS中会自动在表的目录下,为每个分区创建一个分区目录
查询2021-03-23或者2021-03-24的数据进行统计
1 |
|
查询先检索元数据,元数据中记录该表为分区表并且查询过滤条件为分区字段,所以找到该分区对应的HDFS目录
加载对应分区的目录作为计算程序的输入
查看执行计划
如果不做分区表
1 |
|
如果做了分区表
1 |
|
分桶表
Hive中Join的问题
表的Join是数据分析处理过程中必不可少的操作,Hive同样支持Join的语法,Hive Join的底层还是通过MapReduce来实现的,但是Hive实现Join时面临一个问题:如果有两张非常大的表要进行Join,两张表的数据量都很大,Hive底层通过MapReduce实现时,无法使用MapJoin提高Join的性能,只能走默认的ReduceJoin,而ReduceJoin必须经过Shuffle过程,相对性能比较差,而且容易产生数据倾斜,如何解决这个问题?
分桶表设计思想
针对以上的问题,Hive中提供了另外一种表的结构——分桶表结构。分桶表的设计有别于分区表的设计,分区表是将数据划分不同的目录进行存储,而分桶表是将数据划分不同的文件进行存储。分桶表的设计是按照一定的规则【通过MapReduce中的多个Reduce来实现】将数据划分到不同的文件中进行存储,构建分桶表。
如果有两张表按照相同的划分规则【按照Join的关联字段】将各自的数据进行划分,在Join时,就可以实现Bucket与Bucket的Join,避免不必要的比较。
例如:当前有两张表,订单表有1000万条,用户表有10万条,两张表的关联字段是userid,现在要实现两张表的Join。将订单表按照userid划分为3个桶,1000万条数据按照userid的hash取余存储在对应的Bucket中。
同理,再将用户表按照相同的规则,存储在3个桶中。
在Join时,只需要将两张表的Bucket0与Bucket0进行Join,Bucket1与Bucket1进行Join,Bucket2与Bucket2进行Join即可,不用让所有的数据挨个比较,降低了比较次数,提高了Join的性能。
分桶表测试
当前有两份较大的数据文件,emp员工数据和dept部门数据,现在要基于Hive实现两张表的Join,可以通过分桶实现分桶Join提高性能。
构建普通emp表
1 |
|
构建分桶emp表
1 |
|
构建普通dept表
1 |
|
构建分桶dept表
1 |
|
普通的Join执行计划
1 |
|
分桶的Join执行计划
1 |
|
索引设计
Hive中的索引
在传统的关系型数据库例如MySQL、Oracle等数据库中,为了提高数据的查询效率,可以为表中的字段单独构建索引,查询时,可以基于字段的索引快速的实现查询、过滤等操作。
Hive中也同样提供了索引的设计,允许用户为字段构建索引,提高数据的查询效率。但是Hive的索引与关系型数据库中的索引并不相同,比如,Hive不支持主键或者外键。Hive索引可以建立在表中的某些列上,以提升一些操作的效率,例如减少MapReduce任务中需要读取的数据块的数量。
在可以预见到分区数据非常庞大的情况下,分桶和索引常常是优于分区的。而分桶由于SMB Join对关联键要求严格,所以并不是总能生效。
注意:官方明确表示,索引功能支持是从Hive0.7版本开始,到Hive3.0不再支持。
索引的原理及使用
Hive中索引的基本原理:当为某张表的某个字段创建索引时,Hive中会自动创建一张索引表,该表记录了该字段的每个值与数据实际物理位置之间的关系,例如数据所在的HDFS文件地址,以及所在文件中偏移量offset等信息。
Hive的索引目的是提高Hive表指定列的查询速度。没有索引时,类似’WHERE tab1.col1 = 10’ 的查询,Hive会加载整张表或分区,然后处理所有的rows,但是如果在字段col1上面存在索引时,那么只会加载和处理文件的一部分。
构建数据时,Hive会根据索引字段的值构建索引信息,将索引信息存储在索引表中查询数据时,Hive会根据索引字段查询索引表,根据索引表的位置信息读取对应的文件数据。下面我们来实现索引的构建,例如:
当前有一张分区表tb_login_part,默认查询数据时,是没有索引的,当查询登陆日期时可以通过分区过滤来提高效率,但是如果想按照用户ID进行查询,就无法使用分区进行过滤,只能全表扫描数据。
需要经常按照用户ID查询,那么性能就会相对较差,我们可以基于用户ID构建索引来加快查询效率。
可以使用Hive3.0以下版本测试
创建索引
1 |
|
构建索引
1 |
|
通过运行一个MapReduce程序来构建索引
查看索引
1 |
|
索引中记录了每个用户ID对应的文件以及在文件中的位置
删除索引
1 |
|
索引的问题与应用
问题
Hive构建索引的过程是通过一个MapReduce程序来实现的,这就导致了Hive的一个问题,每次Hive中原始数据表的数据发生更新时,索引表不会自动更新,必须手动执行一个Alter index命令来实现通过MapReduce更新索引表,导致整体性能较差,维护相对繁琐。例如:表中数据发生新增或者修改
索引表没有更新
手动更新索引表
1 |
|
应用
由于Hive的索引设计过于繁琐,所以从Hive3.0版本开始,取消了对Hive Index的支持及使用,不过如果使用的是Hive1.x或者Hive2.x在特定的场景下依旧可以使用Hive Index来提高性能。
实际工作场景中,一般不推荐使用Hive Index,推荐使用ORC文件格式中的索引来代替Hive Index提高查询性能。
Hive表数据优化
文件格式
概述
Hive数据存储的本质还是HDFS,所有的数据读写都基于HDFS的文件来实现,为了提高对HDFS文件读写的性能,Hive中提供了多种文件存储格式:TextFile、SequenceFile、RCFile、ORC、Parquet等。
不同的文件存储格式具有不同的存储特点,有的可以降低存储空间,有的可以提高查询性能等,可以用来实现不同场景下的数据存储,以提高对于数据文件的读写效率。
TextFile
TextFIle是Hive中默认的文件格式,存储形式为按行存储。工作中最常见的数据文件格式就是TextFile文件,几乎所有的原始数据生成都是TextFile格式,所以Hive设计时考虑到为了避免各种编码及数据错乱的问题,选用了TextFile作为默认的格式。建表时不指定存储格式即为textfile,导入数据时把数据文件拷贝至hdfs不进行处理。
TextFile的优点
- 最简单的数据格式,不需要经过处理,可以直接cat查看
- 可以使用任意的分隔符进行分割
- 便于和其他工具(Pig, grep, sed, awk)共享数据
- 可以搭配Gzip、Bzip2、Snappy等压缩一起使用
TextFile的缺点
- 耗费存储空间,I/O性能较低
- 结合压缩时Hive不进行数据切分合并,不能进行并行操作,查询效率低
- 按行存储,读取列的性能差
TextFile的应用场景
- 适合于小量数据的存储查询
- 一般用于做第一层数据加载和测试使用
TextFile的使用
- 创建原始数据表
1 |
|
加载原始数据
1 |
|
创建TextFile数据表
1 |
|
写入TextFile数据表
1 |
|
SequenceFile
SequenceFile是Hadoop里用来存储序列化的键值对即二进制的一种文件格式。SequenceFile文件也可以作为MapReduce作业的输入和输出,hive也支持这种格式。
SequenceFIle的优点
- 以二进制的KV形式存储数据,与底层交互更加友好,性能更快
- 可压缩、可分割,优化磁盘利用率和I/O
- 可并行操作数据,查询效率高
- SequenceFile也可以用于存储多个小文件
SequenceFIle的缺点
- 存储空间消耗最大
- 与非Hadoop生态系统之外的工具不兼容
- 构建SequenceFile需要通过TextFile文件转化加载。
SequenceFIle的应用
- 适合于小量数据,但是查询列比较多的场景
SequenceFIle的使用
创建SequenceFile数据表
1 |
|
写入SequenceFile数据表
1 |
|
Parquet
Parquet是一种支持嵌套结构的列式存储文件格式,最早是由Twitter和Cloudera合作开发,2015年5月从Apache孵化器里毕业成为Apache顶级项目。是一种支持嵌套数据模型对的列式存储系统,作为大数据系统中OLAP查询的优化方案,它已经被多种查询引擎原生支持,并且部分高性能引擎将其作为默认的文件存储格式。
通过数据编码和压缩,以及映射下推和谓词下推功能,Parquet的性能也较之其它文件格式有所提升。
Parquet 是与语言无关的,而且不与任何一种数据处理框架绑定在一起,适配多种语言和组件,能够与 Parquet 适配的查询引擎包括 Hive, Impala, Pig, Presto, Drill, Tajo, HAWQ, IBM Big SQL等,计算框架包括 MapReduce, Spark, Cascading, Crunch, Scalding, Kite 等
Parquet是Hadoop生态圈中主流的列式存储格式,并且行业内流行这样一句话流传:如果说HDFS是大数据时代文件系统的事实标准,Parquet 就是大数据时代存储格式的事实标准。Hive中也同样支持使用Parquet格式来实现数据的存储,并且是工作中主要使用的存储格式之一。
Parquet的优点
- 更高效的压缩和编码
可用于多种数据处理框架
Parquet的缺点
- 不支持update, insert, delete, ACID
Parquet的应用
- 适用于字段数非常多,无更新,只取部分列的查询。
Parquet的使用
- 创建Parquet数据表
1 |
|
写入Parquet数据表
1 |
|
ORC
ORC(OptimizedRC File)文件格式也是一种Hadoop生态圈中的列式存储格式,源自于RC(RecordColumnar File),它的产生早在2013年初,最初产生自Apache Hive,用于降低Hadoop数据存储空间和加速Hive查询速度。它并不是一个单纯的列式存储格式,仍然是首先根据行组分割整个表,在每一个行组内进行按列存储。ORC文件是自描述的,它的元数据使用Protocol Buffers序列化,并且文件中的数据尽可能的压缩以降低存储空间的消耗,目前也被Hive、Spark SQL、Presto等查询引擎支持。2015年ORC项目被Apache项目基金会提升为Apache顶级项目。
ORC文件也是以二进制方式存储的,所以是不可以直接读取,ORC文件也是自解析的,它包含许多的元数据,这些元数据都是同构ProtoBuffer进行序列化的。其中涉及到如下的概念:
ORC文件:保存在文件系统上的普通二进制文件,一个ORC文件中可以包含多个stripe,每一个stripe包含多条记录,这些记录按照列进行独立存储,对应到Parquet中的row group的概念。
文件级元数据:包括文件的描述信息PostScript、文件meta信息(包括整个文件的统计信息)、所有stripe的信息和文件schema信息。
stripe:一组行形成一个stripe,每次读取文件是以行组为单位的,一般为HDFS的块大小,保存了每一列的索引和数据。
stripe元数据:保存stripe的位置、每一个列的在该stripe的统计信息以及所有的stream类型和位置。
row group:索引的最小单位,一个stripe中包含多个row group,默认为10000个值组成。
stream:一个stream表示文件中一段有效的数据,包括索引和数据两类。索引stream保存每一个row group的位置和统计信息,数据stream包括多种类型的数据,具体需要哪几种是由该列类型和编码方式决定。
ORC文件中保存了三个层级的统计信息,分别为文件级别、stripe级别和row group级别的,他们都可以用来根据Search ARGuments(谓词下推条件)判断是否可以跳过某些数据,在统计信息中都包含成员数和是否有null值,并且对于不同类型的数据设置一些特定的统计信息。
性能测试:
- 原始Text格式,未压缩 : 38.1 G
- ORC格式,默认压缩(ZLIB): 11.5 G
- Parquet格式,默认压缩(Snappy):14.8 G
- 测试对比:复杂数据Join关联测试
ORC的优点
- 列式存储,存储效率非常高
- 可压缩,高效的列存取
- 查询效率较高,支持索引
- 支持矢量化查询
ORC的缺点
- 加载时性能消耗较大
- 需要通过text文件转化生成
- 读取全量数据时性能较差
ORC的应用
- 适用于Hive中大型的存储、查询
ORC的使用
- 创建ORC数据表
1 |
|
写入ORC数据表
1 |
|
数据压缩
压缩概述
Hive底层转换HQL运行MapReduce程序时,磁盘I/O操作、网络数据传输、shuffle和merge要花大量的时间,尤其是数据规模很大和工作负载密集的情况下,鉴于磁盘I/O和网络带宽是Hadoop的宝贵资源,数据压缩对于节省资源、最小化磁盘I/O和网络传输非常有帮助。如果磁盘I/O和网络带宽影响了MapReduce作业性能,在任意MapReduce阶段启用压缩都可以改善端到端处理时间并减少I/O和网络流量。
压缩的优点
- 减小文件存储所占空间
- 加快文件传输效率,从而提高系统的处理速度
- 降低IO读写的次数
压缩的缺点
- 使用数据时需要先对文件解压,加重CPU负荷,压缩算法越复杂,解压时间越长
- Hadoop中各种压缩算法对比
Hive中压缩配置
Hive中的压缩就是使用了Hadoop中的压缩实现的,所以Hadoop中支持的压缩在Hive中都可以直接使用。
Hadoop中支持的压缩算法:
在Hive中使用压缩,需要对MapReduce和Hive进行相应的配置
临时配置
配置MapReduce开启输出压缩及配置压缩类型
1 |
|
配置Hive开启中间结果压缩和输出压缩及配置压缩类型
1 |
|
永久配置
- 将以上MapReduce的配置写入mapred-site.xml中,重启Hadoop
- 将以上Hive的配置写入hive-site.xml中,重启Hive
Hive中压缩测试
创建表,指定为textfile格式,并使用snappy压缩
1 |
|
创建表,指定为orc格式,并使用snappy压缩
1 |
|
存储优化
避免小文件生成
Hive的存储本质还是HDFS,HDFS是不利于小文件存储的,因为每个小文件会产生一条元数据信息,并且不利用MapReduce的处理,MapReduce中每个小文件会启动一个MapTask计算处理,导致资源的浪费,所以在使用Hive进行处理分析时,要尽量避免小文件的生成。
那么在使用Hive时,如何能避免小文件的生成呢?当使用多个Reduce进行聚合计算时,并不清楚每个Reduce最终会生成的结果的数据大小,无法控制用几个Reduce来处理。
Hive中为我们提供了一个特殊的机制,可以自动的判断是否是小文件,如果是小文件可以自动将小文件进行合并。
配置
1 |
|
读取小文件
尽管通过配置避免了多个小文件的同时产生,但是我们总会遇到数据处理的中间结果是小文件的情况,例如每个小时的分区数据中,大多数小时的数据都比较多,但是个别几个小时,如凌晨的2点~6点等等,数据量比较小,下一步进行处理时就必须对多个小文件进行处理,那么这种场景下怎么解决呢?
类似于MapReduce中的解决方案,Hive中也提供一种输入类CombineHiveInputFormat,用于将小文件合并以后,再进行处理。
配置
1 |
|
ORC文件索引
在使用ORC文件时,为了加快读取ORC文件中的数据内容,ORC提供了两种索引机制:Row Group Index 和 Bloom Filter Index可以帮助提高查询ORC文件的性能,当用户写入数据时,可以指定构建索引,当用户查询数据时,可以根据索引提前对数据进行过滤,避免不必要的数据扫描。
Row Group Index
一个ORC文件包含一个或多个stripes(groups of row data),每个stripe中包含了每个column的min/max值的索引数据,当查询中有<,>,=的操作时,会根据min/max值,跳过扫描不包含的stripes。而其中为每个stripe建立的包含min/max值的索引,就称为Row Group Index行组索引,也叫min-max Index大小对比索引,或者Storage Index。
在建立ORC格式表时,指定表参数’orc.create.index’=’true’之后,便会建立Row Group Index,需要注意的是,为了使Row Group Index有效利用,向表中加载数据时,必须对需要使用索引的字段进行排序,否则,min/max会失去意义。另外,这种索引主要用于数值型字段的范围查询过滤优化上。
开启索引配置
1 |
|
永久生效,配置在hive-site.xml中
创建表,并指定构建索引
1 |
|
当进行范围或者等值查询(**<,>,=**)时就可以基于构建的索引进行查询
1 |
|
Bloom Filter Index
建表时候,通过表参数”orc.bloom.filter.columns”=”columnName……”来指定为哪些字段建立BloomFilter索引,这样,在生成数据的时候,会在每个stripe中,为该字段建立BloomFilter的数据结构,当查询条件中包含对该字段的=号过滤时候,先从BloomFilter中获取以下是否包含该值,如果不包含,则跳过该stripe。
创建表,并指定构建索引
1 |
|
stime的范围过滤可以走row group index,userid的过滤可以走bloom filter index
1 |
|
ORC矢量化查询
Hive的默认查询执行引擎一次处理一行,而矢量化查询执行是一种Hive针对ORC文件操作的特性,目的是按照每批1024行读取数据,并且一次性对整个记录整合(而不是对单条记录)应用操作,提升了像过滤, 联合, 聚合等等操作的性能。
注意:要使用矢量化查询执行,就必须以ORC格式存储数据。
配置
1 |
|
计算Job执行优化
Explain
功能
HiveQL是一种类SQL的语言,从编程语言规范来说是一种声明式语言,用户会根据查询需求提交声明式的HQL查询,而Hive会根据底层计算引擎将其转化成Mapreduce/Tez/Spark的 job。大多数情况下,用户不需要了解Hive内部是如何工作的,不过,当用户对于Hive具有越来越多的经验后,尤其是需要在做性能优化的场景下,就要学习下Hive背后的理论知识以及底层的一些实现细节,会让用户更加高效地使用Hive。explain命令就可以帮助用户了解一条HQL语句在底层的实现过程
explain会解析HQL语句,将整个HQL语句的实现步骤、依赖关系、实现过程都会进行解析返回,可以帮助更好的了解一条HQL语句在底层是如何实现数据的查询及处理的过程,这样可以辅助用户对Hive进行优化。
官网:https://cwiki.apache.org/confluence/display/Hive/LanguageManual+Explain
语法
常用语法命令如下:
1 |
|
FORMATTED:对执行计划进行格式化,返回JSON格式的执行计划
EXTENDED:提供一些额外的信息,比如文件的路径信息
DEPENDENCY:以JSON格式返回查询所依赖的表和分区的列表
AUTHORIZATION:列出需要被授权的条目,包括输入与输出
组成
解析后的执行计划一般由三个部分构成,分别是:
The Abstract Syntax Tree for the query
抽象语法树:Hive使用Antlr解析生成器,可以自动地将HQL生成为抽象语法树
The dependencies between the different stages of the plan
Stage依赖关系:会列出运行查询所有的依赖以及stage的数量
The description of each of the stages
Stage内容:包含了非常重要的信息,比如运行时的operator和sort orders等具体的信息
示例1:过滤
1 |
|
组成
解释
示例2:分组排序
1 |
|
MapReduce属性优化
本地模式
使用Hive的过程中,有一些数据量不大的表也会转换为MapReduce处理,提交到集群时,需要申请资源,等待资源分配,启动JVM进程,再运行Task,一系列的过程比较繁琐,本身数据量并不大,提交到YARN运行返回会导致性能较差的问题。
Hive为了解决这个问题,延用了MapReduce中的设计,提供本地计算模式,允许程序不提交给YARN,直接在本地运行,以便于提高小数据量程序的性能。
配置
1 |
|
限制条件
Hive为了避免大数据量的计算也使用本地模式导致性能差的问题,所以对本地模式做了以下限制,如果以下任意一个条件不满足,那么即使开启了本地模式,将依旧会提交给YARN集群运行。
- 处理的数据量不超过128M
- MapTask的个数不超过4个
- ReduceTask的个数不超过1个
JVM重用
JVM正常指代一个Java进程,Hadoop默认使用派生的JVM来执行map-reducer,如果一个MapReduce程序中有100个Map,10个Reduce,Hadoop默认会为每个Task启动一个JVM来运行,那么就会启动100个JVM来运行MapTask,在JVM启动时内存开销大,尤其是Job大数据量情况,如果单个Task数据量比较小,也会申请JVM资源,这就导致了资源紧张及浪费的情况。
为了解决上述问题,MapReduce中提供了JVM重用机制来解决,JVM重用可以使得JVM实例在同一个job中重新使用N次,当一个Task运行结束以后,JVM不会进行释放,而是继续供下一个Task运行,直到运行了N个Task以后,就会释放,N的值可以在Hadoop的mapred-site.xml文件中进行配置,通常在10-20之间。
配置
1 |
|
并行执行
Hive在实现HQL计算运行时,会解析为多个Stage,有时候Stage彼此之间有依赖关系,只能挨个执行,但是在一些别的场景下,很多的Stage之间是没有依赖关系的,例如Union语句,Join语句等等,这些Stage没有依赖关系,但是Hive依旧默认挨个执行每个Stage,这样会导致性能非常差,可以通过修改参数,开启并行执行,当多个Stage之间没有依赖关系时,允许多个Stage并行执行,提高性能。
配置
1 |
|
注意:线程数越多,程序运行速度越快,但同样更消耗CPU资源
Join优化
Hive中的Join方案
表的Join是数据分析处理过程中必不可少的操作,Hive同样支持Join的语法,Hive Join的底层还是通过MapReduce来实现的,Hive实现Join时,为了提高MapReduce的性能,提供了多种Join方案来实现,例如适合小表Join大表的Map Join,大表Join大表的Reduce Join,以及大表Join的优化方案Bucket Join等。
Map Join
应用场景
- 适合于小表join大表或者小表Join小表
原理
将小的那份数据给每个MapTask的内存都放一份完整的数据,大的数据每个部分都可以与小数据的完整数据进行join
- 底层不需要经过shuffle,需要占用内存空间存放小的数据文件
使用
- 尽量使用Map Join来实现Join过程
- Hive中默认自动开启了Map Join
1 |
|
Hive中判断哪张表是小表及限制
LEFT OUTER JOIN的左表必须是大表
RIGHT OUTER JOIN的右表必须是大表
INNER JOIN左表或右表均可以作为大表
FULL OUTER JOIN不能使用MAPJOIN
MAPJOIN支持小表为子查询
使用MAPJOIN时需要引用小表或是子查询时,需要引用别名
在MAPJOIN中,可以使用不等值连接或者使用OR连接多个条件
在MAPJOIN中最多支持指定6张小表,否则报语法错误
Hive中小表的大小限制
1 |
|
Reduce Join
应用场景
- 适合于大表Join大表
原理
将两张表的数据在shuffle阶段利用shuffle的分组来将数据按照关联字段进行合并
必须经过shuffle,利用Shuffle过程中的分组来实现关联
使用
Hive会自动判断是否满足Map Join,如果不满足Map Join,则自动执行Reduce Join
Bucket Join
应用场景
- 适合于大表Join大表
原理
将两张表按照相同的规则将数据划分,根据对应的规则的数据进行join,减少了比较次数,提高了性能
使用
Bucket Join
语法:clustered by colName
参数
1 |
|
要求
分桶字段 = Join字段 ,桶的个数相等或者成倍数
Sort Merge Bucket Join(SMB):基于有序的数据Join
语法:clustered by colName sorted by (colName)
参数
1 |
|
要求
分桶字段 = Join字段 = 排序字段 ,桶的个数相等或者成倍数
优化器
关联优化
在使用Hive的过程中经常会遇到一些特殊的问题,例如当一个程序中如果有一些操作彼此之间有关联性,是可以放在一个MapReduce中实现的,但是Hive会不智能的选择,Hive会使用两个MapReduce来完成这两个操作。
例如:当我们执行以下SQL语句:
select …… from table group by id order by id desc;
该SQL语句转换为MapReduce时,我们可以有两种方案来实现:
方案一
第一个MapReduce做group by,经过shuffle阶段对id做分组
第二个MapReduce对第一个MapReduce的结果做order by,经过shuffle阶段对id进行排序
方案二
因为都是对id处理,可以使用一个MapReduce的shuffle既可以做分组也可以排序在这种场景下,Hive会默认选择用第一种方案来实现,这样会导致性能相对较差,我们可以在Hive中开启关联优化,对有关联关系的操作进行解析时,可以尽量放在同一个MapReduce中实现。
配置
1 |
|
CBO优化器引擎
在使用MySQL或者Hive等工具时,经常会遇到一个问题,默认的优化器在底层解析一些聚合统计类的处理的时候,底层解析的方案有时候不是最佳的方案。例如:当前有一张表【共1000条数据】,id构建了索引,id =100值有900条,我们现在的需求是查询所有id = 100的数据,所以SQL语句为:select * from table where id = 100;
由于id这一列构建了索引,索引默认的优化器引擎RBO,会选择先从索引中查询id = 100的值所在的位置,再根据索引记录位置去读取对应的数据,但是这并不是最佳的执行方案。有id=100的值有900条,占了总数据的90%,这时候是没有必要检索索引以后再检索数据的,可以直接检索数据返回,这样的效率会更高,更节省资源,这种方式就是CBO优化器引擎会选择的方案。使用Hive时,Hive中也支持RBO与CBO这两种引擎,默认使用的是RBO优化器引擎。
RBO
- rule basic optimise:基于规则的优化器
- 根据设定好的规则来对程序进行优化
CBO
- cost basic optimise:基于代价的优化器
- 根据不同场景所需要付出的代价来合适选择优化的方案
- 对数据的分布的信息【数值出现的次数,条数,分布】来综合判断用哪种处理的方案是最佳方案
很明显CBO引擎更加智能,所以在使用Hive时,我们可以配置底层的优化器引擎为CBO引擎。
配置
1 |
|
要求
- 要想使用CBO引擎,必须构建数据的元数据【表行数、列的信息、分区的信息……】
- 提前获取这些信息,CBO才能基于代价选择合适的处理计划
- 所以CBO引擎一般搭配analyze分析优化器一起使用
Analyze分析优化器
功能:用于提前运行一个MapReduce程序将表或者分区的信息构建一些元数据【表的信息、分区信息、列的信息】,搭配CBO引擎一起使用
语法
1 |
|
举例:构建表中分区数据的元数据信息
1 |
|
构建表中列的数据的元数据信息
1 |
|
查看构建的列的元数据
1 |
|
谓词下推(PPD)
基本思想
谓词下推 Predicate Pushdown(PPD)的思想简单点说就是在不影响最终结果的情况下,尽量将过滤条件提前执行。谓词下推后,过滤条件在map端执行,减少了map端的输出,降低了数据在集群上传输的量,降低了Reduce端的数据负载,节约了集群的资源,也提升了任务的性能。
基本规则
开启参数
1 |
|
不同Join场景下的Where谓词下推测试
试验结论
Inner Join和Full outer Join,条件写在on后面,还是where后面,性能上面没有区别
Left outer Join时 ,右侧的表写在on后面,左侧的表写在where后面,性能上有提高
Right outer Join时,左侧的表写在on后面、右侧的表写在where后面,性能上有提高
如果SQL语句中出现不确定结果的函数,也无法实现下推
数据倾斜
数据倾斜的现象
分布式计算中最常见的,最容易遇到的问题就是数据倾斜,数据倾斜的现象是,当我们提交运行一个程序时,我们通过监控发现,这个程序的大多数的Task都已经运行结束了,只有某一个Task一直在运行,迟迟不能结束,导致整体的进度卡在99%或者100%,这时候我们就可以判定程序出现了数据倾斜的问题。
数据倾斜的原因
表面上看,发生数据倾斜的原因在于这个Task运行过慢,但是仔细分析我们会发现,这个Task运行过慢的原因在于这个Task的负载要比其他Task的负载要高,所以发生数据倾斜的直观原因在于Task的数据分配不均衡。
那为什么会出现多个Task数据分配不均衡的情况呢?
从两方面考虑
第一:数据本身就是倾斜的,数据中某种数据出现的次数过多。
第二:分区规则导致这些相同的数据都分配给了同一个Task,导致这个Task拿到了大量的数据,而其他Task拿到的数据比较少,所以运行起来相比较于其他Task就比较慢一些。
综上所述,产生数据倾斜的根本原因在于分区规则。
group By的数据倾斜
当程序中出现group by或者count(distinct)等分组聚合的场景时,如果数据本身是倾斜的根据MapReduce的Hash分区规则,肯定会出现数据倾斜的现象。根本原因是因为分区规则导致的,所以我们可以通过以下几种方案来解决group by导致的数据倾斜的问题。
方案一:开启Map端聚合
1 |
|
通过减少Reduce的输入量,避免每个Task数据差异过大导致数据倾斜
方案二:实现随机分区
1 |
|
distribute by用于指定底层的MapReduce按照哪个字段作为Key实现分区、分组等
默认由Hive自己选择,可以通过distribute by自己指定,通过rank函数随机值实现随机分区,避免数据倾斜
方案三:自动构建随机分区并自动聚合
1 |
|
开启该参数以后,当前程序会自动通过两个MapReduce来运行
第一个MapReduce自动进行随机分区,然后实现聚合
第二个MapReduce将聚合的结果再按照业务进行处理,得到结果
Join的数据倾斜
实际业务需求中往往需要构建两张表的Join实现,如果两张表比较大,无法实现Map Join,只能走Reduce Join,那么当关联字段中某一种值过多的时候依旧会导致数据倾斜的问题,面对Join产生的数据倾斜,核心的思想是尽量避免Reduce Join的产生,优先使用Map Join来实现,但往往很多的Join场景不满足Map Join的需求,那么我们可以以下几种方案来解决Join产生的数据倾斜问题:
方案一:提前过滤,将大数据变成小数据,实现Map Join
实现两张表的Join时,我们要尽量考虑是否可以使用Map Join来实现Join过程。有些场景下看起来是大表Join大表,但是我们可以通过转换将大表Join大表变成大表Join小表,来实现Map Join。例如:现在有两张表订单表A与用户表B,需要实现查询今天所有订单的用户信息,关联字段为userid。
A表:今天的订单,1000万条,字段:orderId,userId,produceId,price等
B表:用户信息表,100万条,字段:userid,username,age,phone等
需求:两张表关联得到今天每个订单的用户信息
实现1:直接关联,实现大表Join大表
1 |
|
由于两张表比较大,无法走Map Join,只能走Reduce Join,容易产生数据倾斜。
实现2:将下了订单的用户的数据过滤出来,再Join
1 |
|
100万个用户中,在今天下订单的人数可能只有一小部分,大量数据是不会Join成功的
可以提前将订单表中的userid去重,获取所有下订单的用户id
再使用所有下订单的用户id关联用户表,得到所有下订单的用户的信息
最后再使用下订单的用户信息关联订单表
通过多次Map Join来代替Reduce Join,性能更好也可以避免数据倾斜
方案二:使用Bucket Join
如果使用方案一来避免Reduce Join ,有些场景下依旧无法满足,例如过滤后的数据依旧是一张大表,那么最后的Join依旧是一个Reduce Join
这种场景下,可以将两张表的数据构建为桶表,实现Bucket Map Join,避免数据倾斜
l方案三:使用Skew Join
Skew Join是Hive中一种专门为了避免数据倾斜而设计的特殊的Join过程,这种Join的原理是将Map Join和Reduce Join进行合并,如果某个值出现了数据倾斜,就会将产生数据倾斜的数据单独使用Map Join来实现,其他没有产生数据倾斜的数据由Reduce Join来实现,这样就避免了Reduce Join中产生数据倾斜的问题,最终将Map Join的结果和Reduce Join的结果进行Union合并
配置
1 |
|
示例图